纳托利·利伯曼
这一个月过得漫长今天我只回复评论，下周三再处理问题。非常感谢我们的记者们，他们抽出时间，同意或反 电话号码数据库 对我的观点，并提出新的话题。在一条评论中，我的回复被说成是贬义的。但愿不会！为什么有人会觉得我的回复带有贬义？我可能误解了对手，或者不愿意完全认同他或她（“他们”）的观点，但我由衷地感谢大家对我博客的关注，而且我喜欢听到反驳，即使讨论后没有人改变过观点。这才是真正的学术精神：我们听到的反对意见越多，我们就越确信对手是错的。心平气和是长寿和幸福的基础，而我非常需要这两者。
偏执狂。到目前为止（周五下午）
我已经读了七条观察结果。如果出现更多，我将在下周讨论。我 我很高兴写这篇关于偏执狂的文章是因为我想宣传格拉蒙的词源学。这在我们的读者看来似乎很有道理，但词源学并非由全民公决确定，所以，正如我在上一篇文章结尾所说，我希望罗曼语学者要么证明格拉蒙是错的，要么庆幸自己解决了一个难题。一百多年前，伟大的法国语言学家安托万·梅耶（Antoine Meillet）说过，所有好的词源学都已经被提出，而现在提出的都是坏的。我真诚地希望他错了。
由于我并不是罗曼语语言学专家
我对法语和罗曼语词汇起源的看法并不重要，但据我查阅词典的判断，格拉蒙的建议并未引起任何人的注意 使用短信进行限时促销例如限时 。从我的文字中肯定可以看出，我对意大利语sbigottirsi “感到惊讶”感到不安（比较sbigottito “害怕；不知所措”）。我的不安有两个原因。首先，它的含义与bigot不符。其次，词源词典对这个意大利语动词的起源提出了相互矛盾的假设。早在 1878 年，Studi di etimologia italiana e romanza（这本书仍然值得参考）的作者 Napoleone Caix 就建议用词源ex-pavo(r)来表示sbigottirsi，它来自拉丁语pavor（意大利语paura），即“恐惧”。从那时起，又提出了其他几种猜想（其中一种被我们的通讯员引用在评论中），但其现在的语音形状尚未得到令所有人满意的解释。 Caix 只能提到托斯卡纳语s-pago，并插入了g ；然而， sbigottirsi是否源于托斯卡纳方言发音尚不清楚。在某个时候， sbigottirsi 的来源词和bigot的路径似乎交叉了。即使这种相遇是由民 新闻 美国 间词源引起的，这种和解也很奇怪，因为过分的虔诚和虚伪与惊讶、困惑，尤其是恐惧有什么关系呢？回想起来，我很抱歉没有用一段话来阐述这个意大利语单词。