那么，这与长期链接收入有什么关系？置在相关网站上，其他出版商就很容易找到它。
网站 A 的内容对于这些额外的出版商来说是最好的引用，因为它是新闻信息的原始来源，确立了其权威性，因此更有可能被链接到。 （这就是我上面分享的 TechCrunch 示例中发生的情况。）
示例
在最近的”ماہرین تار”播客中，嘉宾安迪·克 WhatsApp 数据 雷斯托迪纳谈到了”缺失的统计数据”。安迪认为，大多数行业都有一些”普遍主张，但很少得到证实”的说法。这些“统计数据”迫切需要有人进行研究来证实或推翻它们.（附注：这期播客启发了我写这篇文章——绝对值得一听！）
为了找到揭露野外丢失财产的内容示例，我们可以在 Moz 博客上查看……
确认行业假设
当我们进行原生广告与内容营销研究时，我们假设许多营销人员都会同意：内容营销活动的效果优于原生广告活动。
这是一处失落的庄园；没有进行任何研究来证明 POLITICO 布鲁塞尔剧本：脱欧颂歌 — 庇护假设 — 贸易战 或反驳这一假设。此外，没有关于内容营销活动获得的平均链接数量的公开数据。这是许多营销人员（包括我们！）想要知道的一个可靠的数据点，可以作为绩效基准。
作为研究的一部分，我们调查了 30 家内容营销机构，以了解平均内容营销活动获得了多少链接，以及与定价、客户 KPI 等相关的问题。
在 Moz 上发表研究成果后，我们做了一些宣传，在《哈佛商业评论》和《Marketing Land》上重点介绍了我们的数据。这些数据至今仍在被链接和共享，而我们并未积极推广它，例如SEMRush 博客上的提及和Scoop It 博客上的提及（如下图所示）。
迄今为止，它已出现在 80 多个根域上，并已收到数十个共同推荐。值得注意的是，这不仅仅是获得高质量的链接。这项研究对于推动我们机构的新业务非常有效，并且这种效果一直持续到今天。
打破行业假设
但研究并不总能证实假设。例如，Buzzsumo 和 Moz 之间的 电子邮件线索带领 研究合作调查了一百万篇在线文章。他们研究的一个重要发现是：分享和链接之间没有整体关系。这推翻了营销人员普遍持有的假设，即获得大量分享的内容将获得大量链接，反之亦然。根据Open Site Explorer 的数据，到目前为止，这篇文章已经从 190 个根域 (RD) 获得了令人印象深刻的 403 个链接。